Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Língua Afiada

Terá o humor limite? Só para os terroristas.

Onde termina a graça e começa a ofensa de uma piada?
Só é ofensa se a piada não tiver graça?
Como se define se uma piada tem graça?
Faz-se uma sondagem? A quem?


Muito se tem falado que o humor tem limites, não acho que o humor tenha limites, acho que o que é limitativo é o nosso poder de encaixe.
É claro que os limites são diferentes de pessoa para pessoa consoante o seu sentido de humor e preferências humorísticas, nem todos gostamos do mesmo tipo de humor, o humor negro não é para todos, digamos que é preciso saber abstrair-se da desgraça para se rir dela.
Depois há a questão do tempo, há quem diga que algumas piadas foram feitas cedo de mais, mais uma vez quem define o timing de uma piada?

Há uns tempos todos eram Je Sui Charlie, hoje são Je Sui Charlie quando gostam da piada.

Podem falar de tudo menos de assuntos que nos toquem diretamente, a mais recente polémica é sobre a crónica de Diogo Faro - Um dia de praia, numa família de betos - publicada pela Visão, esta faz parte do livro Somos Todos Idiotas, um título interessantíssimo, comprava o livro só pelo título.
O autor viu a sua vida complicar-se porque no meio de um texto cheio caricaturas das famílias betas fez uma menção à Trissomia 21, uma afirmação polémica, mas merece ameaças de morte por isso? Obviamente que não.


Agora somos todos do Daesh?
Parece que sim. Basta alguém ir contra os nossos princípios, brincar com os assuntos que nos são caros para a que resposta seja terrorismo.
Que outro nome dar a quem faz uma ameaça de morte por ver as suas convicções colocadas em causa? Não é a diferença de crenças que está na base do terrorismo do Daesh? Para eles somos infiéis. Para alguns portugueses os humoristas são pérfidos não será a mesma coisa?
Há uma linha ténue que separa a piada da ofensa, mas uma crónica humorística boa ou má é uma crónica, não é uma ofensa, é uma caricatura exagerada e apenas isso.
A propósito tive oportunidade de estar com uma família de betos recentemente e posso dizer-vos que a crónica que ele fez não está assim tão longe da verdade, talvez seja esse o problema.
A capacidade de rirmos de nós próprios é uma virtude, não levem a vida tão a sério e especialmente não sejam terroristas, não se inflamem contra as atrocidades do Daesh para logo de seguida ameaçarem de morte e fazerem bullying a um humorista.

8 comentários

  • Imagem de perfil

    Psicogata 06.07.2016 10:39

    Podem não concordar, até insultar, ameaçar de morte acho que é um exagero até para quem está fora de si.
    Não há coisas sérias no que toca ao humor é isso que as pessoas precisam de entender.
  • Imagem de perfil

    Ana Rita 🌼 06.07.2016 10:43

    "mesmo que muitas vezes saia uma cria com trissomia 21 por causa da consanguinidade (os betos têm muito a mania de se comerem entre primos direitos), é muito raro as mães afogarem-nos à nascença. Aliás, nestes meios até fica bem. Ficam óptimos nas fotos e dão imenso jeito para a auto promoção da família nas revistas sociais." - esta afirmação está extremamente agressiva!! - ter um filho com deficiência não é uma questão de status familiar caramba!

    Mas as pessoas, lá está o que dizes, não conseguem separar o humor da vida real! E acho que ameaçar uma pessoa de morte é uma coisa um bocado extrema!!
  • Imagem de perfil

    Psicogata 06.07.2016 10:51

    Eu acho que essa frase é para alguém em concreto, mas a verdade é que casamentos consanguíneos entre as famílias ricas são frequentes e isso causa realmente problemas.
    Mas é uma sátira não é para levar a mal, é claro que ninguém quer ter filhos com trissomia 21 porque fica bem nas fotos.
  • Imagem de perfil

    Ana Rita 🌼 06.07.2016 10:55

    Claro e tal e qual como ele diz que a mãe mitra se orgulha de a filha de 14 anos estar grávida ou que um dos filhos tenha um "cancrozito" para receber um subsidio. É uma sátira...

    E sim essa da trissomia 21 quando li pensei automaticamente na Bibá Pitta...se a ideia era essa, conseguiu!
  • Imagem de perfil

    Psicogata 06.07.2016 11:15

    Acho que era mesmo para ela, pela conversa que ele fez na apresentação do livro, o que é mau, porque é um ataque.
    Acho bem que ela desmistifique a doença e promova a integração, por lado há sempre a questão da exposição da criança, é uma situação complicada.
    Quanto à crónica eu ri-me a perder porque vi uma situação muito parecida há pouco tempo :)
  • Imagem de perfil

    Ana Rita 🌼 06.07.2016 11:49

    Sim também me fartei de rir a ler aquilo...aquilo está bastante inteligente, actual e satírico.
    No fundo o problema de expôr as crianças, seja para promover o desenvolvimento ou integração das mesmas vai sempre ser um pau de dois bicos porque lá está, voltamos ao mesmo, é uma questão de opinião própria!
  • Imagem de perfil

    Psicogata 06.07.2016 11:52

    Sim, onde acabam os benefícios e terminam os malefícios da exposição, não há consenso.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.